Tous les articles

Comment des données fragmentées ralentissent la croissance (et comment y remédier)

Quand la publicité, le site et les ventes donnent chacun leur version des faits, les décisions prennent du retard. Voici où ça coince, et quatre étapes pour remettre de l’ordre sans grand projet informatique.

L’équipe Oryon4 min de lecture

Prenez une question toute simple : la campagne du mois dernier a-t-elle rapporté quelque chose ? La réponse existe, mais en morceaux. Les dépenses sont dans la plateforme publicitaire, les visites dans Google Analytics, les prospects dans le CRM, les ventes dans le système de paiement ou de comptabilité. Pour la trouver, quelqu’un exporte quatre fichiers, les colle dans un tableur et passe une partie de sa journée à faire concorder des chiffres qui ne concordent pas.

Ce problème n’est pas réservé aux grandes entreprises. Dans une PME, il s’installe tout seul : chaque outil a été choisi pour une bonne raison, au moment où on en avait besoin. C’est l’ensemble qui finit par coûter cher, et rarement là où on regarde.

Trois façons dont ça freine une entreprise

Les décisions arrivent en retard

Quand il faut une demi-journée pour obtenir un chiffre, on ne le demande qu’une fois par mois. Une campagne qui gaspille son budget depuis le 3 peut donc continuer jusqu’au bilan du 30. Au temps passé dans le tableur s’ajoute tout ce qui a continué de rouler pendant qu’on attendait la réponse.

Personne ne parle du même chiffre

Chaque outil compte à sa façon. Pour une même campagne, vous pourriez lire ceci :

Exemple : une même campagne, trois chiffres
SourceCe qu’elle compteRésultat affiché
Plateforme publicitaireLes conversions attribuées à ses annonces, selon sa propre fenêtre40 conversions
Google AnalyticsLes événements mesurés sur le site, selon le modèle d’attribution choisi28 conversions
CRMLes personnes réellement inscrites comme nouveaux prospects19 prospects

Les trois peuvent être exacts. Tant que ces règles ne sont pas nommées, la réunion porte sur le chiffre à croire plutôt que sur ce qu’il faut faire.

Les liens entre les sources restent invisibles

Ce qui fait croître une entreprise se voit rarement dans un seul outil. Un canal peut sembler cher dans la plateforme publicitaire et amener vos meilleurs clients : seul le croisement avec les ventes le montre. Une baisse de revenus peut venir d’une page devenue lente plutôt que d’une annonce moins efficace. Chaque outil voit sa partie, et personne ne regarde l’ensemble.

Comment y remédier, dans l’ordre

Inutile de commencer par un projet d’entrepôt de données. Ces quatre étapes font déjà avancer les choses, et les trois premières n’exigent aucun nouveau logiciel.

  1. Dressez l’inventaire.Sur une page, notez chaque outil qui contient un revenu, un coût, un prospect ou une visite, qui y a accès et à quelle fréquence on le consulte. L’exercice tient en une heure ou deux, et il révèle souvent un compte oublié ou un accès qui dépend d’une seule personne.
  2. Choisissez cinq chiffres et définissez-les.Par exemple : revenus, dépenses publicitaires, coût par prospect, taux de conversion des prospects en clients, revenus par canal. Pour chacun, écrivez la source de référence et la règle de calcul : « Les revenus, ce sont les paiements encaissés, hors taxes, remboursements déduits. » Quand deux outils divergent, ce document tranche.
  3. Nommez les choses de la même façon partout.Une campagne appelée « printemps » dans la publicité, « Promo avril » dans le CRM et sans balise UTM sur le site ne se suit pas de bout en bout. Une convention d’une ligne pour les UTM et un champ « source » obligatoire dans le CRM règlent une bonne partie du problème.
  4. Réunissez les chiffres au même endroit, puis automatisez.Un tableur partagé, mis à jour à date fixe, est un bon début s’il reste petit. Il atteint ses limites quand sa mise à jour dépend d’une seule personne, ou quand une exportation change de format et que personne ne s’en aperçoit. C’est à ce moment qu’un outil d’intelligence d’affaires, des connecteurs ou une plateforme conçue pour ça commencent à valoir leur prix.

Comment savoir si ça fonctionne

Trois signes suffisent. Le délai entre une question et sa réponse passe de quelques jours à quelques minutes. Les réunions cessent de s’ouvrir sur un débat au sujet des chiffres. Et il vous arrive de changer une décision en cours de mois, parce que vous avez vu le problème à temps.

Si rien de cela ne bouge après deux mois, regardez d’abord les définitions de l’étape 2. Un nouvel outil branché sur des chiffres mal définis produit simplement les mêmes désaccords, plus vite.

Où Oryon peut aider

Oryon est l’une des façons de faire l’étape 4. La plateforme connecte vos sources, comme Google Ads, GA4, HubSpot ou Stripe, réunit les chiffres dans un même tableau de bord et, avec l’offre Team, vous laisse interroger vos données en langage naturel. Elle ne remplace pas les trois premières étapes : les définitions et les conventions de nommage restent votre affaire, et elles amélioreront vos résultats avec n’importe quel outil.

Pour voir à quoi ça ressemble, la page Plateforme en fait le tour. La liste des intégrations vous dira si vos outils y sont.